150年来，墨尔本人梦想成为一个广场，一个很棒的仪式空间，人们可以在那里放松，庆祝，抗议或者只是享受同胞们的陪伴。他们有一个关于他们梦想的词 – 一个公民广场。 “公民”一词的意思是“城市”或“属于公民”。他们想要的不是市场，公园，竞技场或购物中心 – 墨尔本有很多 – 但是人们会见并庆祝公民身份的盛大广场。这将是墨尔本的集市或论坛，一个交谈，放松和庆祝而不是商业的地方。2000年，经过数十年的想象，策划，辩论和游说，梦想成真。正如我们现在所说的那样，美联储广场不是欧洲传统的公共广场，而是一个巧妙的广场和冬季花园组合，以一种古怪的后现代风格。人们喜欢它。美联储广场是一个小小的奇迹，一个新的公共资产赢得了私有化的潮汐进展。“墨尔本没有大型的中央广场，”他感叹道。在市政厅对面的柯林斯，斯旺斯顿和伊丽莎白街之间最好的地点，已经私有化，买回来将花费“相当惊人的数额”。但是，对于“这种至高无上的永恒重要性的对象”，他认为，“这笔钱将会花得很好”。随着淘金热的到来，回收一个站点的成本飙升到无法实现的目标。这个梦想只在二十世纪二十年代才回归，当时市议员就在伯克街东部市场建立一个广场的计划进行了辩论。 1929年，大都会计划委员会在议会大厦对面的伯克街顶部的新市政厅旁边推荐了“宽敞的城市广场”。如此复杂的“致力于城市的仪式，艺术和行政活动”将增强“社区自豪感”。受欧洲经验影响的艺术家和作家也呼吁广场作为解决墨尔本臭名昭着的清教徒主义的解药。 1935年，艺术家Norman Lindsay宣布：公共广场，周围的咖啡馆和管弦乐队，长廊的乐趣，最便宜的，最便宜的茶点，任何时候都很好 – 当这些被拒绝时，人们几乎没有什么可做但是为酒吧冲刺，频繁的电影院或者像小兔子一样回到自己的家中。战后新的公民理想主义情绪再次引发了对公民广场的兴趣。伯克街（Bourke Street）顶部，斯旺斯顿街（Swanston Street）和弗林德斯街（Flinders Street）铁路码头上方的广场计划揭开面纱，并进行了充满争议 – 并搁置。记者凯斯·邓斯坦（Keith Dunstan）是墨尔本场景的一位喜爱但持怀疑态度的观察者，他嘲笑“墨尔本的广场舞”。
商业交付失败
到了20世纪60年代，随着购物者迁移到郊区购物中心，零售商加入了这一事业。他们认为，一个城市广场将使市中心更加生动，并保持一个“甜甜圈城市”的威胁 – 一个被热闹的郊区包围的死亡中心 – 在海湾。通过对城市交易者的“外部”利益，广场可能为自己买单的想法在公众辩论中引入了一系列新的期望。人们开始谈论“城市广场”而不是“公民广场”。一个能够收回成本的广场的想法吸引了民间领袖和城市商人。当墨尔本最后在20世纪80年代早期得到一种广场时，它就像一个“公民”空间的混合形式，成为国际酒店的前院。该委员会在圣保罗大教堂和市政厅之间的斯旺斯顿街购买了一条狭长的土地，并将其分成两半，向酒店出售一部分，并将另一部分保留为一个名不见经传的“广场”。它既不是鱼也不是鸡，它从来没有真正起作用。它因妥协而瘫痪。设计和管理联邦广场的人似乎注意到了失败的教训。这个空间是慷慨和鼓舞人心的，因为旧广场是狭窄和悲惨的。当时我对确保社区团体和政治抗议者公众进入的安排非常感兴趣。他们似乎以一种令人印象深刻的无党派方式进行管理。从一开始就有人期望，与维多利亚国家美术馆（NGV），澳大利亚移动影像中心（ACMI）和占据主要空间的SBS等公共机构一起，将为餐馆，酒吧提供服务。和其他商业活动，以补充其公民性质。但是，广场的公民和文化宪章是经过精心编写的，以确保公民价值观占主导地位。当我读到它时，我对重复使用“公共”，“公民”和“聚会场所”等词语感到放心。我满足于任何商业活动必须与其主要（文化）用户的目的联系起来并且从属于整个广场的“公民和文化”特征的要求。
其他观点
浪漫主义所持有的观点，在今天看来仍 然是实用的。如今，技术全球化和文明的发 展已经到了一个关键时期，如果我们试图要 理解我们的时代与我们的生活和我们正在做 的事情，就必须以一种整体的方式来思考问 题。现在的城市是一个处于不断变化的状 态下的复杂系统$ 变化是城市系统的本质， 改革和置换事物不再 有明显的边界’ 没有什么东西是一成不变 的’没有东西是静止或简单线性的。 因此，规划必须具有足够的弹性来适应 这些变化， 对于 街道&广场&建筑&开放空间&生态系统((这些所有人们生活&工作&相遇&交 往和退避的地方，必须适应自动发生的变 化。并且满足人们的各种需要$给人们的生 活提供一种方向感# 各种有关变化和增长的 可能性$必须在规划的层面上提出来， 规划 不仅应该考虑感官刺激&美和变化，而且应 该注意方向感&可鉴别性，规划应该 实现从过去的不变性向多种可能性的转变， 今后它的变化也会带来城市开放空间功能 和我们体验开放空间方式的变化# 未来的开放空间必须被当作一个) 永恒 的据点*，是一个在城市内部能整体反映我 们的生活的稳定而平静的地方。 如果规划师 们的行动步伐能与时代保持一致，以一种清 晰的语言来进行开放空间的规划与设计$并 能提供城镇居民曾经失去过的东西 那么， 我们的城市将变得更加适宜于居住，人们也 才能找到一个真正满足他们需求的家