在媒体Four Corners和Fairfax的联合调查公布后,ATO的顶头上司,金融服务部长Kelly O’Dwyer发起了对ATO的紧急调查。
两家举报单位报道了了ATO故意针对弱小的中小⽣意者和个人,来使ATO达到收益的目标。
O’Dwyer⼥士告诉ABC,她对调查所提出的指控深表担忧,她希望调查尽快结束。
如果ATO来找你,你必须证明⾃己的清⽩
如果有⼈在法律方⾯遇上了麻烦,我们知道这些人在被证明有罪之前是清白的。但是税务局不这样办事。当税务局指控你税务诈骗,那是你的责任来证明⾃己的清白。这意味着如果在税务查帐后你收到了了一张债务通知,就算你继续维持你一直在做的对的事情,税务局依然可以对你提起诉讼。
三年前,一个议会委员会呼吁反转举证责任。它担心潜在的权⼒滥⽤用,包括疏忽的审计员们在没有确凿证据的情况下对公司采取⾏动。但是联邦政府拒绝了这个提议。⼗多年来,税务局集调查员,诉讼人,法官,陪审团和财务⾏刑为⼀体的身份⼀直受到指责。如果你经营一家⼩生意并且收到债务通知,你唯⼀的选择是内部仲裁。 所以你需要向发出该债务的同⼀个审计小组提出上诉。如果你说服不了审计员改变他们的想法,那么你需要花费“所谓债务”的一半来继续和同⼀组人斗争。这说明税务局可以对你采取⾏动: ⽐如查封你的资产,在你有机会利用外部监管来可以证明⾃己的清白之前。如果你经营着⼀家⼤型企业: 年营业额超过2.5亿—那么你可以要求不涉及最初审计的税务局内部人员来审核案子。
2013年5⽉当时的影子财长Joe Hockey 对问责制提出担忧,并标记了税务局的内部改组。他的想法是将税务局拆成两部分—分离其⾏政和管辖的职能—来确保过激的动作得以牵制。但是这从来没有发⽣过。一个后续的议会问询会议呼吁在税务局内部创建一个第二督察官来处理上诉和投诉。税务监督局⻓Ali Naroozi一再呼吁让它实现。但是被税务局抵制,也被联邦政府排除了。
ATO可以在没有搜查令的情况下搜查你的物业
税务局被赋予了强劲的法律权力来确保它可以对抗逃税和诈骗。税务局有权强⾏进入一个物业搜查资料,不需要搜查令。不过如果税务官员想从你的物业拿⾛一些东西,
他们需要有持搜查令的警察在场。如果税务⼈员相信文件可能被篡改,那么这些文件可以被检查和扣留。
“当使⽤我们的访问权⼒,我们获准进入任何土地,房屋或地⽅并逗留,以及免费完整地审查书籍,文件,物品或其他物业。”税务局的一份声明说。上个财政年度,税务局使⽤了37次该权力。其中10次在没有通知物业主的情况下搜查了他们的物业。
ATO可以挪用你的收入给ATO
税务局可以利用扣押令打击小⽣意者。该权利允许税务局指示银⾏⽴即将转给小生意者的收⼊改转给税务局。这笔钱用来偿还债务。可以是⼀笔总⾦额或收入的百分比。在⼀些情况下,一些⼩生意者可能在发现⾃己⽆法⽀支付员工或合同工之前根本不知道发⽣了什么。这一做法也可以在小⽣意者还在上诉的过程中执⾏。
这是一个严厉的手段,本意是税务局可使用的最后的解决措施。如果税务局相信⼀个小⽣意者没有缴税, 那么他们可以开出同等金额的财务处罚。“ 董事罚款通知(director penalty notice)”赋予税务局启动法律程序的权利,但是它也可以在没有处罚通知的情况下开始收取罚⾦。其中一个做法是扣留个人收入退税。
30人税务监督局监管着2万工作⼈员
高院和其他司法机构可以推翻税务局决定,但是很多小⽣生意者⽆法负担昂贵的法律诉讼。税务局还对联邦政府负责并出现在参院拨款听证会和议会听证会上。它也必须接受联邦监察员和全国审计办公室的审查。税务监察局代表着监管机构,拥有30名员工来监督税务局2万名工作人员。不同于其他司法管辖的监管机构,税务监察局的决定不具有约束⼒。