前言
早期欧洲设计的影响使用遮阳和通风策略。环绕的阳台和典型的昆士兰人是对严酷的澳大利亚夏天做出反应的例子。这种设计反应通常与孩子们在草坪洒水车下玩耍，或在阳台上睡觉以捕捉晚风的行为相匹配。空调的兴起使我们远离了气候和文化敏感的方式，在极端情况下提供舒适。对许多人来说，按下一个按钮就能提供优越和可控的舒适。这导致了能源和能源基础设施的高成本，尤其是在热浪高峰期。它还会增加二氧化碳的排放，而二氧化碳正是气候变化的罪魁祸首。
针对气候的设计
低能耗和零能耗住宅可以减少能源需求和环境影响。它们还可以改善居住性、可负担性和居住者的健康。这些住宅代表了基于能源和材料科学的现代气候设计的重新诠释。这种住宅是被动式太阳能设计、建筑材料特性和技术的结合，以减少能源使用并在现场提供能源。在这种情况下，最近在南澳大利亚进行的研究提出了这样的问题:我们是否忘记了应对策略来积极地管理我们的热舒适?我们采访了阿德莱德的Lochiel公园绿色村的居民，探索他们的居住历史，以了解居住者、建筑和能源使用之间的变化关系。罗切尔公园是澳大利亚第一个在零碳区使用近零能耗的大型住宅项目。这些家庭被评为至少7.5纳瑟斯星。他们有双层玻璃窗、吊扇、太阳能热水器、太阳能光伏、节能电器和能量反馈显示器。所有这些特点过去和现在都远远超出了建筑法规的要求。研究表明，居住者在他们之前的房子里使用了不同的措施来适应极端情况。他们讨论了睡在楼下、通风良好的走廊里、或是外面走廊下面的策略，因为那里的气温在晚上下降得更快。典型的行为反应包括积极管理房屋，比如拉上窗帘和百叶窗挡住阳光，固定临时的遮阳板，或者每天晚上打开房子让溪谷的微风吹进来。空调的引入改变了建筑和生活方式。单间空调重新定义了策略:居民可以把床垫拖进客厅，而不是睡在室外。当地的游泳池不再那么吸引人了。正如一位居民所说:“……我不打算在这么热的天气里出去游泳。”外部遮阳或窗帘不再被认为是必要的。百叶窗和其他轻便的窗户家具开始流行起来。通过打开和关闭窗户、门和窗帘的主动操作变得不那么重要了。
几乎被遗忘的策略
新一代的家庭成长在一种环境中，他们不需要学习那些以前必不可少的积极应对策略。向专门建造的低能耗住宅的迁移，旨在让居住者积极参与，重新引入了一些几乎被遗忘的应对策略。然而，他们被置于当代社会对公共安全认知的背景下。例如，一位房主指出:你会睡在外面。现在就这样做，你可能不会在早上醒来。对一些人来说，这些房子有“完美舒适”的承诺，不需要降温。研究发现，搬到一个“低能耗”的家庭减少了，而不是消除了他们的积极参与。来自监测温度和能源使用的数据显示，洛希埃尔公园住宅的表现明显好于大多数其他住宅。然而，这些房子只有7.5星(满分是10星)，所以他们的投资并没有为居住者提供全年“完美的舒适”，不需要适应或主动供暖或制冷。追踪居民的住房历史揭示了一种应对极端的动态，并试图创建一个舒适的室内环境。舒适性已经从主要是户主的成就转变为技术的结果，最近，成为居住者期望他们的建筑提供的属性。net-zero-energy住宅是否以及何时会取代目前的住房存量，还有待观察。很明显，即使是在高性能的住宅中，居民在创造舒适的温度和应对极端气候方面仍然发挥着作用。一个关键的担忧是，“忘记”传统的舒适做法会增加我们的脆弱性，降低我们对热浪的适应能力。正如我们上周看到的，维多利亚州20多万户家庭轮流停电，在极端天气情况下，依赖空调给我们的能源网络带来了挑战。对排放的影响使这种依赖产生了双重问题。
零碳是零碳房子吗
虽然这项监测工作才进行了两年，但我们已经看到了强劲的趋势。例如，洛希埃尔公园(Lochiel Park)住宅的能耗显著低于南澳大利亚州的平均水平，仅为同等新住宅能耗的三分之一。这对洛基尔公园的住户来说是一笔可观的节省。在夏季热浪高峰期的能源性能是突出的。洛希尔公园住宅的电力需求不仅明显减少，而且——由于极佳的热舒适水平——需求在当天晚些时候达到峰值，有助于拉平整个阿德莱德的电力负荷曲线。由于太阳能光伏板可再生电力的生产，洛希尔公园的许多家庭正在或接近净零碳家庭的预期性能。详细的监测将帮助我们了解指导方针的哪些要素可以得到改进，从而为所有新建住宅建设平均提供一个低成本的零碳净标准。