前言
联邦广场的澳大利亚艺术画廊挂着约翰·布拉克20世纪50年代墨尔本的标志性肖像 – 柯林斯街，下午5点。这幅从工作到郊区的仪式游行的画作描绘了一个充满人和建筑的城市，但却是单色和扁平的。它已经成为标志性的，不仅因为它俘获了20世纪中叶的一致性，而且还因为它代表了19世纪后期“奇妙的墨尔本”中蓬勃发展的密集城市的丧失。虽然这个时代在19世纪90年代萧条时期崩溃，但墨尔本并没有陷入下降，而是陷入了一致性和稳定性。通过20世纪初的几十年和两次世界大战，墨尔本仍然是一个主要城市，但其发展的重点转移到了郊区。随着郊区购物中心蓬勃发展，规划人员将城市交给汽车和停车场，中心城市的零售活动有所下降。对于一系列高层现代主义项目的拆除，一个重要的建筑遗产受到威胁 – 实际上已经失去了很多。中心城市的居民人口可以忽略不计，墨尔本成为一个相当沉闷的地方，在晚上和周末关闭。虽然仍存在许多挑战，但墨尔本市中心自20世纪80年代以来的转型现已成为全球成功的故事。这不是一个故事，而是许多：从汽车中回收的新建筑和公共空间的设计。从背后的水上墨尔本已经拥抱了河流，成为一个滨水城市。居民已成为市中心的重要组成部分，而内城区则变得更加密集，多样化和可取。这个城市变得更加绿色 – 从字面上看，环境和政治上。大学已经国际化，他们的校园城市化。曾经充满垃圾的巷道现在充满了臀部，住房和街头艺术。墨尔本永远是一个文雅的城市，正在成为一个具有深刻的品格和都市嗡嗡声的城市，这个城市是明显的，不可言说的和未完成的。
如何发生转型
这不是一个关于英雄领导或大项目的故事，而是许多代理和项目合作的故事。虽然有重要的领导和治理形式以及重大的正式转型，但真正重要的是长期缓慢的增量转型。20世纪80年代中心城市的一个关键问题是几乎没有人住在那里。从20世纪90年代的Postcode 3000计划开始，对住宿的需求不断增长，因此现在面临的挑战是阻止住宅开发破坏城市并取代其他用途。随着城市成为人们在世界各地生活，工作，购物和玩耍的地方，中央商务区的概念已经降级为历史。以前的单功能区域变得多样化;一个城市的原料混合成丰富的咖喱。另一个转变是公共空间的扩展和行人专用区。虽然可以指向新的开放空间，例如联邦广场和南岸，但这种扩张的大部分也是增量的。从车上回收公共空间主要是一次发生一个停车位或车道。这是一个缓慢的周期：较少的可用停车场会导致人们从汽车转向公共交通;这反过来导致更多的行人生活和对更多公共空间的需求，这进一步促成了更少的汽车。密度的复杂性最明显的增量变化之一是密度的整体增长 – 无论是街道生活，居民，工作还是建筑体积。密度是最难管理的城市物业之一。一方面密度很好：它使一切更加紧密，让我们可以步行访问更多的人和地方。然而，密度也会扼杀城市的喧嚣。破坏邻近公共空间的超密集项目正在破坏墨尔本市中心的某些地方。墨尔本市中心最具活力的巷道位于建筑物低于10-12层的区域，这绝非偶然。过度开发对公共空间质量的威胁仍然是一个关键挑战。中心城市巷道从废弃和危险的荒地转变为全球旅游景点也是渐进的。墨尔本的巷道在19世纪出现，作为对正式网格的改编。块和图最初太大了，细分和快捷方式的需求逐渐导致了我们继承的错综复杂的网络。在这方面，墨尔本是幸运的，因为它的大部分特征现在体现在正式网格的交叉点与巷道的不规则性。长期以来，街道的潜力得到了认可，尤其是年轻人和创意产业。巷道改造更多是为了使这些活动蓬勃发展，而不是通常遵循的各种升级项目。现在的危险在于，随着车道变得高档化并为全球消费“打上烙印”，街头艺术变得精通，真正的都市生活继续前进。
城市总规 而不是微观管理
复杂城市中的城市设计可以被理解为一种“城市编排”，而不是城市形式或生活的微观管理，而是一种框架，抚养，扶持和约束的实践。如何在过度监管与遏制过度发展和私有化之间取得平衡，这种过度监管会使创造性和生产力瘫痪，而过度监管则会导致过度发展和私有化，从而导致城市生活瘫痪？如何在控制过度发展的同时使市场蓬勃发展？好城市允许无序，自发，非正规和不可预测的元素。城市中不同的人，时间和建筑群聚集在一起形成联盟;但不同的价值观，建筑形式和活动也相互交叉和矛盾，并因此而创造了一个更富裕的社会。我们都是城市生活编舞的代理人。墨尔本的一个主要挑战在于发展城市与国家之间更好的关系。在20世纪80年代，州政府在启动积极变革和与墨尔本市议会合作开展一系列城市设计转型方面发挥了关键作用 – 例如南岸战略和巷道复兴。许多墨尔本人将记得1985年斯旺斯顿街的绿化事件，当时该州（由埃文沃克担任计划部长，大卫耶肯担任部门负责人）用草坪铺设了思域轴线，并举办了一场街头派对，扩大了我们对什么的想象力。有可能。从那时起，墨尔本市内的城市设计一直蓬勃发展，但是中央城市的国家干预（无论执政党如何）往往是不了解情报，专制和破坏性的。最近允许苹果重新命名联邦广场的决定，以及实施联邦广场的反民主方式，只是一个例子。
转变去哪
今天对墨尔本中部的任何理解也是未来30年可能成为这座城市的基础。如果我们将墨尔本市中心的许多过去愿景与实际出现的城市进行比较，我们再次发现增量变化是城市转型的标准。大胆的愿景可能会“激起男人的血液”，正如伯纳姆所说的那样，但是很少完全实现;真正的城市通常变得更加复杂和有趣。虽然理想化城市未来的图像捕捉了公众的想象力，但更深层次的任务是了解城市的复杂性，驱动它的力量，可能的结果以及实现它们所必需的干预措施。虽然总有一个充满想象力的新项目和即时转型的地方，但创造未来的关键任务是对现有城市进行富有想象力的改造。虽然大多数变化是递增的，但总的来说它是变革性的。
墨尔本中部地区与澳大利亚所有其他城市（实际上是大多数新世界城市）的区别在于一夜之间并未出现。它尚未完成。关注此空间。