近发布的“住房本地报告”介绍了澳大利亚地方议会对其住房态度，计划和行动的调查结果。它表明，尽管许多地方议会认识到对经济适用房的迫切需求，但他们往往感到无能为力。

 

在全国546个理事会中，只有200多个（约40％）对该调查做出了回应。 总体而言，调查发现，大多数响应委员会都认为他们应该在回应住房问题方面发挥作用，但由于缺乏州和联邦政府的领导，他们往往难以产生影响。

 

其他发现包括： 澳大利亚对住房负担能力的挑战有很高的认识，但由于认为更高层次的政府有更多的责任和财政能力，这并不一定使其成为理事会的高度优先事项。 规划系统被认为是提供经济适用房的重要工具，但地方政府认为可以做更多工作来提高规划系统的有效性，包括城市更新过程大约55％的受访者表示他们的当地政府有住房战略，政策或计划地方政府并未将移民视为其住房市场关注的问题很少有地方政府为其理事会区域设定具体的住房负担能力目标许多地方政府参与住房市场 – 例如，资金支持服务 – 超出了其法定的最低义务一些地方政府对城市扩张的影响表示担忧，对高密度生活对家庭和社区的影响提出的问题要小得多。

 

有限的资源被认为是解决地方政府层面住房负担能力的最大障碍。尽管这是该国最常见的无家可归形式，但过度拥挤在澳大利亚住房存量中的认识有限。 住房方面，大都市区和非大都市区之间存在一些显着差异。

 

虽然高人口增长率和难以承受的住房通常是主要城市的紧迫问题，但其他地方政府采取行动鼓励人口增长和住房市场的可行性。住房挑战的这些大规模差异意味着地方政府需要采用高度差异化的方法来确保其住房市场的可持续性。