澳央行行长菲利普·罗伊（Philip Lowe）已经敦促，对税收进行全面改革，消除经济复苏的障碍。联邦财长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）在一份声明中确认，正在考虑税收改革以及基础设施支出、人才计划和劳资关系改革等一系列其他促进经济的措施。
而在州和联邦政府征收的所有税种中，最先“动刀”的势必是印花税（stamp duty）改革。本月早些时候，新州财政厅长佩罗泰特（Dominic Perrottet）表示，他希望取消印花税和工资税，以帮助新州经济尽快从疫情危机中复苏，并强调说，印花税改革是他的头等大事。随后维州也准备加入新州，改革印花税。维州财政厅长帕拉斯（Tim Pallas）正在制定一套对该州两个最大税收来源——工资税和印花税进行改革的方案。
一夜之间取消印花税将在所有州和领地政府的财政中留下巨大的窟窿。因此，如果要废除它，必须找到替代方法。目前讨论中最普遍的填补取消印花税漏洞的方法，要么是征收更广泛的土地税，要么是提高商品及服务税（GST）的范围或金额，或者是这三种方式的某种结合。经济学家们更倾向于以土地税取代印花税，因为土地税很难“避免”。大多数经济学家（尽管不是全部）也赞成提高或扩大GST，因为每个人都需要购买东西，这一税种在某种程度上也难以“避免”。GST自2001年推出以来，税率一直保持为10％未变。而有些国家提高了GST税率，如新西兰的GST税率为15％。
