前言
澳大利亚的房屋面积越来越大，在最近的研究中，研究范围包括澳大利亚房屋的能源使用情况，包括建造，维护和供电房屋所需的能源。也许不足为奇的是，我们发现更多的能量进入了更大的房屋。这不仅对环境不利，对于我们的钱包也是一个坏消息。但是，这些考虑因素并不总是内置于可持续性评级中。
那么，无论您是要建造，购买，最重要的事情是什么？房屋的大小对总能源消耗有多大影响？
房子越来越大
在过去的65年中，澳大利亚房屋的面积增加了一倍以上，从1950年的平均约100平方米增加到如今的约240平方米。这使它们成为世界上最大的动物，超过加拿大和美国。同时，生活在每个家庭中的平均人数正在下降。这意味着每人的平均建筑面积已从30平方米猛增到大约87平方米。我们知道，较大的房屋需要更多的加热和冷却，从而导致更高的能源费用。他们还需要更多的材料来构建和维护，以及更多的能源来制造和替换这些材料。
但是还有多少呢？这就是我们要找出的。为了系统地评估房屋规模与资源使用之间的关系，我们分析了墨尔本气候中一栋典型的六星级砖砌新房。
然后，我们使用90种不同的尺寸配置将房屋大小从100平方米修改为392平方米（在下图中仅显示了四个）。对于每种尺寸，我们都测量了建筑材料所包含的能量以及50多年来更换这些材料所需的能量。我们还计算了两个，三个，四个和五个乘员在50年内的运营能耗。最后，我们考虑了整个能源供应链中的能源损失。结果表明，较大的房屋要消耗更多的能源，而且随着尺寸的增加，用于建造和维护房屋的能源的增长将大于用于运营房屋的能源。
例如，仅在392平方米的房屋中所体现的能量大于50名拥有三名乘客的100平方米房屋在50年内所体现的能量和运行能量。从逻辑上讲，随着资源的共享，更多的居住者意味着每人更少的能源。
较小，设计更好的房屋的好处
较小的房屋在地球和您的口袋上的滑动较小。根据Rawlinsons的数据，维多利亚州每增加一平米的砖砌房屋，平均要多花费1,245澳元用于建筑。加上由此产生的50年以上的供暖，制冷和照明能源账单，每平方米的总成本超过1,988澳元。因此，从您的下一所房屋中删除一间12平方米的卧室可以节省约24,000澳元，并避免使用大量资源。您可能会认为较小的住房意味着较低质量的住房。事实并非如此。
设计精巧的小型住宅的例子随处可见。它们可以设计用于耐用性和低能耗，例如填充在稠密的城市环境中，有利于自然采光和通风，与自然共生或作为智能城市公寓。对于开发商和建筑师来说，提供价格低廉，舒适度高和环境舒适的房屋至关重要。
较小房屋的好处不仅限于家庭本身，而且在城市范围内会产生影响。小型住宅-可能是小型住宅中的小型住宅的混合，再加上一些较大的公寓大楼-可以节省可用于公共基础设施的宝贵空间。考虑到步行性，使用便利设施和其他因素，必须做到这一点，但从基础设施和交通的角度来看，这可能会导致社区效率更高。那么需要发生什么呢？
规则需要如何更改？
当前的能效法规并未考虑建筑材料中包含的能量，因此无法充分体现房屋的大小。大多数能源效率法规还仅测量每平方米的能源使用量。使用此指标，较大的房屋似乎更有效率，因为能源消耗的增长速度比房屋的大小慢。在考虑供暖和制冷时，澳大利亚6星级标准确实包括房屋面积，但其他认证则没有。在其他条件不变的情况下，根据这些其他认证，因此，较大的房屋将更易于认证。
具有讽刺意味的是，较大的房屋在建筑和运营上都使用大量资源。如果我们要减少与建筑物相关的总能源和更广泛的资源需求，我们需要修订当前的能效法规，以包括体现的能源和其他能源措施。